Отправлено: 14.02.09 16:31. Заголовок: Всемирная энциклопедия животных

У кого есть эта книга?

 Отправлено: 14.02.09 16:33. Заголовок: http://www.ozon.ru/m..

 Отправлено: 14.02.09 16:57. Заголовок: Так понимаю, из той ..

Так понимаю, из той же серии, что и "Всемирная энциклопедия динозавров"? А какие книги ещё есть в это серии?

 Отправлено: 14.02.09 17:26. Заголовок: Так понимаю, из той ..

цитата:

Так понимаю, из той же серии, что и "Всемирная энциклопедия динозавров"?

Ну, автор-то другой.

цитата:

А какие книги ещё есть в это серии?

Ещё есть , но у меня её нет.

 Отправлено: 14.02.09 19:56. Заголовок: Наверно выпускает &#..

Наверно выпускает "Эксмо".

 Отправлено: 30.05.09 04:32. Заголовок: Выглядит несерьёзно...

Выглядит несерьёзно.

 Отправлено: 30.05.09 09:08. Заголовок: Выглядит несерьёзно...

цитата:

Выглядит несерьёзно.

Книга отличная. Один минус - о насекомых и о земноводных мало.

 Отправлено: 31.05.09 15:10. Заголовок: "Всемирная энцик..

"Всемирная энциклопедия животных" - 256 стр. Это несерьёзно.
Вот такая же книжка про динозавров заинтересовала. Хоть и детская по большому счёту, но инфы хватает, и она новая. Я бы купил.

 Отправлено: 01.06.09 09:30. Заголовок: "Всемирная энцик..

цитата:

"Всемирная энциклопедия животных" - 256 стр. Это несерьёзно.

Извиняюсь, а сколько надо? Несмотря на то, что про беспозвоночных почти нет информации, но о птицах, млеках и рыбах там написано довольно много.

цитата:

Вот такая же книжка про динозавров заинтересовала. Хоть и детская по большому счёту, но инфы хватает, и она новая. Я бы купил.

Эта книга тоже отличная.

 Отправлено: 01.06.09 15:39. Заголовок: Если про всех животн..

Если про всех животных то это катострофически мало. Даже если там речь идёт только об одних млеках то это очень мало. У Акимушкина в томе про млекопитающих примерно столько же страниц и там инфы о каждом вие мало, некоторых он упоминает вскользь. Например в энциклопедии "Мир дикой природы" всего немногим более 100 страниц, но там в каждом томе описывают всего 8-9 видов.
200 с чем-то, даже 300 или хоть 500 страниц слишком мало для всех животных, даже если исключить членистоногих.
Для динозавров вполне достаточно. Тут слишком мало инфы о поведении, экологии и т.п.

 Отправлено: 01.06.09 21:13. Заголовок: Если про всех животн..

цитата:

Если про всех животных то это катострофически мало. Даже если там речь идёт только об одних млеках то это очень мало. У Акимушкина в томе про млекопитающих примерно столько же страниц и там инфы о каждом вие мало, некоторых он упоминает вскользь. Например в энциклопедии "Мир дикой природы" всего немногим более 100 страниц, но там в каждом томе описывают всего 8-9 видов. 200 с чем-то, даже 300 или хоть 500 страниц слишком мало для всех животных, даже если исключить членистоногих.

Естественно, эта книга не может описать всех животных. Но основные группы позвоночных (за исключением рептилий и амфибий) там рассмотрены.

 Отправлено: 02.06.09 05:05. Заголовок: Да, но явно очень по..

Да, но явно очень поверхностно.

 Отправлено: 08.06.09 12:47. Заголовок: А вот книга другого ..

А вот книга другого типа:
http://news.livesport.ru/others/2009/06/03/phelps/

 Отправлено: 08.06.09 13:26. Заголовок: Почему в темах пропа..

Почему в темах пропадают сообщения?

 Отправлено: 08.06.09 21:45. Заголовок: Почему в темах пропа..

цитата:

Почему в темах пропадают сообщения?

Здесь есть какая-то опция, что иногда форум показывает только новые сообщения (но первое всегда остаётся наверху). Не знаю, как её убрать.