Отправлено: 03.06.09 11:55. Заголовок: Ранние тетраподы

БиБиСи в своей энциклопедии пишут - у хайнерпетона на каждой лапе было по 8 пальцев. Судя по , лапы хайнерпетона не найдены. Получается, 8 пальцев на лапах - очередной ляп БиБиСи?

 Отправлено: 03.06.09 14:30. Заголовок: Нет, по-моему в этот..

Нет, по-моему в этот раз они правы. А вообще ВВС ерунда какая-то.

 Отправлено: 04.06.09 10:03. Заголовок: Нет, по-моему в этот..

цитата:

Нет, по-моему в этот раз они правы.

Не уверен, у разных ранних тетраподов было разное число пальцев. У акантостеги - 8, у ихтиостеги - 7, у тулерпетона - 6. Так что пока не найдены лапы хайнерпетона, утверждать ничего нельзя.

цитата:

А вообще ВВС ерунда какая-то.

Ошибок у них много, но фильмы они снимают шикарные.

 Отправлено: 04.06.09 14:47. Заголовок: В Вике написано, что..

В Вике написано, что пальцы найдены.

dinovopros пишет:

цитата:

Ошибок у них много, но фильмы они снимают шикарные.

Значит это суперучёные?

 Отправлено: 04.06.09 19:08. Заголовок: В Вике написано, что..

цитата:

В Вике написано, что пальцы найдены.

Нет:
"The known fossils include two shoulder girdles, two lower jaws, a jugal bone and some gastralia"
Про пальцы ничего не написано.

цитата:

Значит это суперучёные?

Нет, однако факт остаётся фактом - фильмы у них отличные.

 Отправлено: 04.06.09 20:38. Заголовок: dinovopros пишет: Н..

dinovopros пишет:

цитата:

Нет, однако факт остаётся фактом - фильмы у них отличные.

Смотря какие. Например "Прогулки с чудовищами" - отличный фильм, а компьютерный фильм про жизнь кашалотов (забыл названия, но тоже из цикла "Прогулок") мне не очень понравился. А во время съёмок "Прогулок с монстрами" бедняжки просто накурились

dinovopros пишет:

цитата:

"The known fossils include two shoulder girdles, two lower jaws, a jugal bone and some gastralia" Про пальцы ничего не написано.

Всё-таки про пальцы я где-то видел. Точно помню что на инглише.

 Отправлено: 04.06.09 23:57. Заголовок: У НГО фильмы про при..

У НГО фильмы про природу лучше. Если сравнить фильмы-аналоги про волков, тигров, косаток от НГО и ВВС, то у НГО они более интересные и экшна больше. Просто ВВС делает самые разные фильмы про доисторических животных. Их интересно смотреть как зрелище, но инфу лучше черпать из книг и интернета. В ВВС ну ОЧЕНЬ много ляпов.

 Отправлено: 05.06.09 08:54. Заголовок: Смотря какие. Наприм..

цитата:

Смотря какие. Например "Прогулки с чудовищами" - отличный фильм, а компьютерный фильм про жизнь кашалотов (забыл названия, но тоже из цикла "Прогулок") мне не очень понравился. А во время съёмок "Прогулок с монстрами" бедняжки просто накурились

Пока не смотрел фильм о кашалотах.

цитата:

У НГО фильмы про природу лучше. Если сравнить фильмы-аналоги про волков, тигров, косаток от НГО и ВВС, то у НГО они более интересные и экшна больше. Просто ВВС делает самые разные фильмы про доисторических животных. Их интересно смотреть как зрелище, но инфу лучше черпать из книг и интернета. В ВВС ну ОЧЕНЬ много ляпов.

Согласен, как зрелище их интересно смотреть. Но ведь эти фильмы предназначены для широкой публики, которая воспринимает слова "динозавры" и "палеонтология", как синонимы. А уж место жительства иностранцевии широкой публике точно не интересно.

 Отправлено: 05.06.09 18:39. Заголовок: dinovopros пишет: А..

dinovopros пишет:

цитата:

А уж место жительства иностранцевии широкой публике точно не интересно.

Но они начинают воспринимать это уж больно серьёзно. Например, в русском дубляже Дроздов назвал эндрюсарха "овцой в волчьей шуре", и теперь на всех нэтовских форумах и поп-сайтах пишут, что он был предком парнокопытных.

 Отправлено: 06.06.09 10:17. Заголовок: Но они начинают восп..

цитата:

Но они начинают воспринимать это уж больно серьёзно. Например, в русском дубляже Дроздов назвал эндрюсарха "овцой в волчьей шуре", и теперь на всех нэтовских форумах и поп-сайтах пишут, что он был предком парнокопытных.

Тех, кто на форуме, не так уж много. А большинство зрителей вообще смотрит фильмы БиБиСи, как сказочки о зверюшках.