Отправлено: 13.02.09 16:29. Заголовок: Vote: Интересуют ли вас доисторические беспозвоночные?

Меня очень интересуют.Особено трилобиты.Только в последние время изучаю моллюсков.А вас интересуют?

 Отправлено: 13.02.09 19:40. Заголовок: Я уже обязан занимат..

Я уже обязан заниматься моллюсками. Вобщем, интересуют

 Отправлено: 13.02.09 20:29. Заголовок: Беспозвоночные интер..

Беспозвоночные интересуют, особенно членистоногие. Из древних членистоногих нравятся палеозойские. А так - нынешние интересны не менее. Пчёлы, муравьи... Аналогов им среди позвоночных нет.

 Отправлено: 13.02.09 20:36. Заголовок: велоцираптор пишет: ..

велоцираптор пишет:

цитата:

Я уже обязан заниматься моллюсками.

А трилобитами?
dinovopros пишет:

цитата:

Из древних членистоногих нравятся палеозойские.

Мне тоже.

 Отправлено: 13.02.09 20:56. Заголовок: Аллозавр пишет: А т..

Аллозавр пишет:

цитата:

А трилобитами?

Повторяю ещё раз - моллюски Я же уже говорил - у нас трилобитов нет. Ты вобще таки пишешь, как будто беспозвоночные это не куча типов, а какой-то несчастный класс.

 Отправлено: 13.02.09 20:57. Заголовок: Аллозавр пишет: Мне..

Аллозавр пишет:

цитата:

Мне тоже.

Так ты ж и так написал, что интересуешься трилобитам

 Отправлено: 13.02.09 20:58. Заголовок: велоцираптор пишет: ..

велоцираптор пишет:

цитата:

Ты вобще таки пишешь, как будто беспозвоночные это не куча типов, а какой-то несчастный класс.

Они меня просто больше интересуют.

 Отправлено: 13.02.09 21:00. Заголовок: Аллозавр пишет: Они..

Аллозавр пишет:

цитата:

Они меня просто больше интересуют.

Невъезжаю, кто тебя интересует. Членистоногие? И то, что они тебя больше интересуют - не повод так их занижать

 Отправлено: 13.02.09 21:03. Заголовок: велоцираптор пишет: ..

велоцираптор пишет:

цитата:

И то, что они тебя больше интересуют - не повод так их занижать

В смысле - занижать?

 Отправлено: 13.02.09 21:05. Заголовок: Аллозавр пишет: В с..

Аллозавр пишет:

цитата:

В смысле - занижать?

Ты занижаешь беспозвоночных. Можно подумать, что это не совакупность типов, а тип, или даже класс. Лучьше уж всех хордовых в кучу сбросить - все они одинаковые. Так кто тебя интересует?

 Отправлено: 13.02.09 21:12. Заголовок: велоцираптор пишет: ..

велоцираптор пишет:

цитата:

Так кто тебя интересует?

Если ты про класс, то трилобиты.

 Отправлено: 13.02.09 21:24. Заголовок: Вообще беспозвоночны..

Вообще беспозвоночные - не таксон, а "без позвонков".