On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
велоцираптор
постоянный участник




Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.09 18:11. Заголовок: Эвглена - растение или животное?


По-моемому всё-таки растение. Фотосинтез - признак растений, а передвижение с помощью жгутиков - не такой уж и корректный признак животного.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Ответов - 3 [только новые]


dinovopros
администратор




Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.09 19:01. Заголовок: Полностью согласен. ..


Полностью согласен. Все ядерные организмы с хлорофиллом - растения. Все эти новые таксоны - протисты (этот таксон не может считаться как монофилетическим, так и парафилетическим. Поясню на простом примере. Рептилии могут считаться парафилетическим таксоном, так как их легко отличить от других таксонов - это холоднокровые амниоты. Протисты же - это несколько абсолютно разных таксонов, собранных вместе. Некоторые протисты обладают признаками животных, некоторые - признаками грибов, а некоторые - признаками растений), биконты, неомуры (нелепейший таксон, объединяющий эукариот и архебактерий. На каких основаниях - для меня загадка) и т. д. и т. п. я всерьёз не воспринимаю. Они только усложняют классификацию. Система Кавалье-Смита (Thomas Cavalier-Smith) довольно интересна, но слишком сложна. Такие его таксоны, как архепластиды, гетероконтофиты и хромалвеолаты, на мой взгляд удобнее использовать, как объединительные группы для отделов водорослей (кстати говоря, нынешняя классификация растений, в частности, водорослей в Википедии составлена мною). Смысла отделять хромалвеолатов от растений я не вижу. Однако должен признать, что 7-царственная классификация Кавалье-Смита намного лучше 4-царственной системы русской Википедии, но на мой взгляд хуже обычной 3-царственной (Эукариоты = Животные + Грибы + Растения).

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Док
постоянный участник




Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.05.09 22:55. Заголовок: Это протисты...


Это протисты.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
dinovopros
администратор




Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.09 17:33. Заголовок: Это протисты. Я же ..



 цитата:
Это протисты.


Я же пишу: я не признаю царства протистов. На мой взгляд, одни протисты - водоросли (эвгленовые, пикобилифитовые), другие - животные (амёбы, радиолярии, фораминиферы), третьи - грибы (оомицеты, миксомицеты). Здесь другая проблема - гетеротрофность эвглены. Но так как она способна также питаться автотрофно, я считаю её растением.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет